卡点自测
挡住你的到底是哪一种东西？
做不完不是毅力问题。它有六种具体的形态，每一种要做的事都不一样。
先答完下面 18 条，再决定从哪里开始读。按最近一个月的实际情况答，不是按你希望的样子——这份自测没有人会看到，答得宽容只会浪费你自己的时间。
按最近一个月的实际情况答，不是按你希望的样子。已答 0/18
我的想法清单比我做完的东西长得多。
开始之前我总想再确认一下这个方向值不值得。
上一个项目我是因为想到了更好的点子才停的。
我现在的待办清单比刚开始时长。
核心流程还没跑通，我已经在想第二个功能了。
我说不出这个项目明确不做哪三件事。
最近一个月我学的东西比做的东西多。
我换过框架或工具，理由是「这个更适合」。
我觉得再准备一下就可以开始了。
代码能跑，但有几段我说不清它在做什么。
报错时我只能再问一遍，无法判断给的答案对不对。
关于「该做什么」的判断，主要是模型给我的。
我说过「再改一个地方就发」，而且不止一次。
有东西基本能用，但还没有别人能访问的地址。
我担心别人看到它现在的样子。
我发布过东西，但几乎没有人看到。
比起去找人用，我更愿意再改一版产品。
我说不出具体三个该去找的人的名字。
答完之后这里会显示你当前的卡点。
六类分别是什么
想法瘫痪Idea Paralysis
想了很多，一个都没开始。总觉得现在这个不够好，下一个会更值得做。
因为「挑一个更好的想法」永远比「验证手上这个」轻松，而且看起来很像在工作。
范围爆炸Scope Explosion
开始时是一个小工具，两周后清单上有十四个功能，核心流程还没跑通一次。
每一个加进来的功能单独看都合理，没有任何一步是明显的错误决定。
学习陷阱Learning Trap
又开了一门课、又换了一个框架，项目目录还是空的。
学习有即时的进度感，构建只有延迟的挫败感。前者的反馈回路短得多。
AI 依赖AI Dependency
东西能跑，但说不清为什么这么写；一旦报错就只能再问一遍，无法判断答案对不对。
代码能跑起来会被误当成「我懂了」。判断力的缺口要到出问题那天才暴露。
发布鸿沟Shipping Gap
永远差一点。再改一个细节就发，然后这句话重复了六周。
不发布，作品就还停在「可能很好」的状态；发布意味着它会变成一个确定的、有缺点的东西。
为什么不算总分
六类是互相独立的维度。一个人可以在范围爆炸上很严重，同时在学习陷阱上完全没问题。
把它们加起来算一个「构建力分数」，会把「一个地方卡死」和「六个地方各卡一点」算成同一个结果——而这两种人要做的事完全相反：前者该去解决那一个点，后者该先走完一轮完整的流程。